D、画景描意论

今日基督教福音派中有些神学家赞成画景论的看法。他们同意奥古斯丁对创世记第一章解释的原则,认为犹如先知对未来之事预见的观象,创世记的作者,回顾神所创造之天地万物,所显现的一幅图画。作者好似将这幅画景,安放在一个框架中。他将神创造的工作,分成八类来描述,并用象喻性的含意,以六天的日子来表明全部创造工程的完成。工程的先后,并不一定按照作者对它描述的次序,但是也并不是毫无次序的。亚当的被造,显然是发生在神造齐其他一切事物之后(人的地位及使命,并自然科学的发现,都如此证明)。第七日的安息日,不但表明神已经完成他全部的创造,也是由此制定选民应当遵守安息日的法则,及六与一之比例的原则(出廿: 8-11)。

这种论说承认,宇宙已经有一个很久远的历史。在创造开始的初期,在每一个时期中,各种受造之物的发展及相互之间的关系,大致上是按照(神所制定的)自然定律的; 而且根据他美好的计划,按时候创造各种类别的生物。最后,当地球适宜于人居住及生活时,神按照他自己的形像,造成亚当及他的配偶夏娃。

画景论和时期创造论至少有两个主要的不同点: 第一,画景论的解释无需按照创世记第一章所列的次序,因此避免了与自然科学之发现相冲突。第二,画景论相信,在创造的过程中,神也利用自然定律,使受造之物,按它们的本性与自然的循环,得以发展并繁殖。

兹将画景论的根据简列于后:

① 这种解释比较最满意地解决了创世记第一、二章的文字所引起的困难: 例如日月星辰与地球被造的次序; 菜蔬果实的生长; 地球在无太阳时的昼夜之分; 水族类的产生经过等等。

②  作者显然有意将创造分布于两个相对的三日: 第一日与第四日描写光与光体; 第二日与第五日描写天空及水与飞,鸟及水族; 第三日与第六日描写陆地及植物与动物及人。(参阅马太一章的家谱分为三个十四代。)创世记第二章也并不是按受造之物受造的先后而列述的。

③ 这种解释得到地质学之发现的支持。在地球的年代上,矿植物及动物等的出现上,以及各种物体的发展上都没有主要的冲突。

④ 画景论基本上移除了其它三种解释所引起的困难。

然而我们应当记得,全部的创造的浩大,是远超我们所能想像的,而神往圣经中所给我们,关于创造之工的启示,却是非常简略的,因此我们不能太自信或自满地,以为某一种解释乃是绝对准确,或是认为其他的解释是完全错误的。圣经的研究及对自然的观察,或许在将来可以给我们更清楚的了解。

创世记一、二章及圣经中其他经文,对天地的来源的记载,为要使我们知道,第一: 天地并非是永远存在的,而是由惟一永远存在之神所创造的; 第二,因此宇宙及其中的一切都是属于神的,而且是应当荣耀他的; 第三,人是按照神的形像而造成的,应当侍奉神,并且与他保持密切的交通; 最后,神所造的一切都是「好」的,都是合乎他的计划和目的的。

喜爱: 
0
您的评级:
0
无人评级
疑问: 
0
您的评级:
0
无人评级